Blazor vs React za poslovne aplikacije: što vas manje košta?

Rezultati za “Blazor vs React” puni su benchmarka i mišljenja developera. Za firmu koja radi poslovnu aplikaciju važnije je drugo pitanje: koji izbor znači manje ljudi, manje dvostrukog posla i manje iznenađenja u idućih pet godina?

Kratki odgovor: ako vaš tim piše u C#-u, a aplikacija je interna ili iza prijave, Blazor vas obično košta manje. Ako radite javni proizvod za puno korisnika, s frontend timom i puno interaktivnosti, React je bolji izbor. Najveća razlika nije u tehnologiji, nego u tome tko radi ekrane.

Isti ekran u oba

Razliku je najlakše vidjeti na jednom malom ekranu: popis otvorenih narudžbi s gumbom za osvježavanje.

U Reactu ekran živi u JavaScriptu ili TypeScriptu i podatke dohvaća s backenda preko API-ja:

type Order = { number: string; customer: string; total: number };

export function OpenOrders() {
  const [orders, setOrders] = useState<Order[]>([]);

  const load = () =>
    fetch('/api/orders/open')
      .then((response) => response.json())
      .then(setOrders);

  useEffect(() => { load(); }, []);

  return (
    <>
      <h2>Open orders: {orders.length}</h2>
      <button onClick={load}>Refresh</button>
    </>
  );
}

Za to .NET backend treba endpoint, koji se mora zaštititi, verzionirati i dokumentirati kao i svaki drugi:

app.MapGet("/api/orders/open", (OrderService orders) => orders.GetOpenAsync())
   .RequireAuthorization();

U Blazoru sa serverskim iscrtavanjem cijeli ekran je jedna C# komponenta koja izravno poziva isti servis:

@inject OrderService Orders

<h2>Open orders: @openOrders.Count</h2>

<button @onclick="LoadAsync">Refresh</button>

@code {
    private List<Order> openOrders = [];

    protected override Task OnInitializedAsync() => LoadAsync();

    private async Task LoadAsync() => openOrders = await Orders.GetOpenAsync();
}

U Reactu tip Order postoji dvaput, jednom u C#-u i jednom u TypeScriptu, a često i pravila validacije. Na jednom ekranu to je sitnica. U aplikaciji sa stotinu ekrana to je sloj posla koji raste sa svakom promjenom.

Pošteno je reći da i Blazor aplikacija koja radi u pregledniku na WebAssemblyju treba API. Razlika je u tome što se modeli i validacija i dalje mogu dijeliti, jer su obje strane C#.

Usporedba po onome što je važno firmi

	Blazor	React
Tko radi ekrane	Isti C# developeri koji rade backend	Obično zaseban frontend developer ili full-stack developeri u dva jezika
Zapošljavanje	Iz bazena .NET developera	Iz puno većeg bazena frontend developera
Gotove komponente	Dovoljno za poslovne aplikacije: tablice, forme, grafovi	Najveći ekosustav koji postoji
Prvo učitavanje	Brzo u serverskom načinu, veće prvo preuzimanje na WebAssemblyju	Brzo, posebno uz frameworke poput Next.js-a
Javne stranice i SEO	Moguće, ali nije mu jača strana	Jako, posebno uz Next.js
Zajednički kod s backendom	Iste klase, validacija i pravila	Drugi jezik, pa se tipovi i validacija pišu dvaput
Nadogradnje kroz pet godina	Jedna nadogradnja .NET-a po ciklusu dugoročne podrške	Puno npm paketa koji se mijenjaju svaki svojim tempom
Koliko stackova održavate	Jedan	Dva: JavaScript i .NET

Tipičan scenarij

Uzmimo distributersku firmu s tri C# developera koji održavaju integracije s ERP-om. Firma želi novi portal na kojem 200 zaposlenika prati narudžbe i isporuke.

S Blazorom portal rade ista tri čovjeka. Ekrani koriste postojeće servise i validaciju, a svaki novi ekran je jedna komponenta.

S Reactom postoje dvije opcije. Firma zapošljava frontend developera, sa svim zapošljavanjem, uvođenjem u posao i koordinacijom koje to donosi. Ili tri C# developera uče React i TypeScript, rade API endpoint za svaki ekran i usklađuju tipove na obje strane.

Nijedan put nije pogrešan. Ali za ovakvu aplikaciju drugi košta više na svakom novom ekranu, dokle god aplikacija živi.

Iskreno o performansama i popularnosti

• Performanse. React se brzo učitava i radi potpuno u pregledniku. Blazor se u serverskom načinu isto brzo otvara, ali svaki klik putuje do servera, što se na dobroj vezi ne primijeti, a na lošoj se osjeti. Blazor na WebAssemblyju ima veće prvo preuzimanje, koje se poslije čuva u pregledniku. Za internu aplikaciju koja se otvara svaki dan to rijetko išta odlučuje. Za javnu stranicu koja se mora otvoriti za sekundu na mobitelu, odlučuje.
• Popularnost. React je daleko rašireniji, a Blazor je u usporedbi niša. To je važno kad trebate zaposliti frontend stručnjake. Puno je manje važno kad je vaš tim već C#.

Kad je React bolji izbor

• javni proizvod za puno korisnika koji ovisi o prometu s Googlea
• vrlo bogata interaktivnost: editori, povlačenje i ispuštanje, puno animacija
• firma koja već ima frontend tim koji radi u JavaScriptu
• mobilna aplikacija u React Nativeu koja treba dijeliti kod s webom

A React na frontendu s .NET-om na backendu posve je zdrava arhitektura koju koriste mnoge firme. .NET backend je isti u oba slučaja.

Pet pitanja prije odluke

1. Tko će raditi i održavati ekrane: ljudi koji znaju C# ili frontend developeri?
2. Je li aplikacija interna ili iza prijave, ili je javna i ovisi o Googleu?
3. Koliko vaše poslovne logike već živi u .NET-u?
4. Treba li vam vrlo bogata interaktivnost ili uglavnom forme, tablice i izvještaji?
5. Koga realno možete zaposliti tamo gdje jeste, za dvije godine?

Ako odgovori upućuju na C# tim, prijavu i logiku koja već živi u .NET-u, birajte Blazor. Ako upućuju na frontend tim, javnu publiku i bogato sučelje, birajte React, uz .NET backend.

Je li sam Blazor siguran izbor za iduće godine, pisali smo u članku Je li Blazor još relevantan 2026.?, a ako već imate Blazor aplikaciju koja je postala spora, pogledajte sedam najčešćih uzroka.

Kako mi radimo

ProCoding je .NET studio iz Splita. Blazor isporučujemo u produkciju od 2020., a radimo i .NET backende s kojima razgovaraju React frontendi, pa nemamo razloga gurati jedno ili drugo. Pomažemo vam odabrati, izrađujemo nove Blazor aplikacije i selimo starije aplikacije ekran po ekran. Prvi korak je besplatan razgovor od 30 minuta.

Izvori

• ASP.NET Core Blazor, Microsoft Learn
• ASP.NET Core Blazor render modes, Microsoft Learn
• React documentation, react.dev
• .NET and .NET Core support policy, Microsoft